『国際主義』バックナンバー目次 

English Page  2002年4月15日

『マルクス・レーニン主義をかかげて』1〜15号

 16号   17号   18号   19号   20号   21号 
 22号   23号   24号   25号   26号   27号 

号外    『国際主義』28号〜最新号

16号 86年6月 400円

国際共産主義運動の混迷とその克服に向けた闘いの現段階
   スターリン、トロツキーから革共同、共産同へ
   経済主義との対決における青共同の位置 (伊藤 義正)

理論闘争の意義にかんして
   中核派、試練派、稲妻派などへの批判 (津村 洋)

『前進』86年新年号批判
   「党の途上性の止揚」−その恣意的性格について (津村 洋)

資料・第四インター12大会批判

資料・建党協の”構造改革派”化と赫旗派の分裂−再建大会

「援助」問題をどう考えるか
   フィリピン革命と帝国主義の援助、そしてわれわれ (岩村 俊明)

読者からの通信

17号 86年9月 400円

     ★特集・三里塚

三里塚二期攻撃の激化と全人民の任務
   革命党不在の克服・過渡的任務を核心にすえ三里塚闘争の飛躍を (坂本 龍午)

投稿:社労党の三里塚闘争「批判」が意味するもの (中野 克己)

9・8三里塚・東峰裁判集会に現れた思想的特徴
   ”エン罪”路線の帰結 (伊藤 義正)

     ★中間総括草案第一部

現情勢下のプロレタリアートの任務と青共同の過渡的任務
   経済的危機と政治的危機−帝国主義戦争とファシズム・人民戦線
   日本での特有の任務に対する考え方 (伊藤 義正)

18号 87年2月 500円

     ★特集・青共同第3回大会に向けて

◆「政治サークル化」討議−第3回大会に向けた特集発行にあたって (津村 洋)

◇82・1・11共産主義研究会総括が示す根本問題 (中野 克己)

◇政治サークル化に対する見解 (円山 茜)

◇「政治サークル化」問題についてのメモ (坂本 龍午)

◇政治サークル問題について

◇「政治サークル」化−三里塚現闘体制の撤退の決定に向けた決議草案 (伊藤 義正)

◇ 資料 組織総括を中心とする共産主義研究会総括 (共産主義者委員会)

◆青共同加盟にあたっての決意表明

◆投稿と討論のページ
   後発国革命戦略の体系化に向けた一視角 (早川 順平)
   早川論文への評価 (坂本 龍午)

◆第四インター日本支部のスターリン主義官僚主義的腐敗の露呈と
   ボルシェヴィキ派(旧試練派)の反論について (伊藤 義正)

◆スターリン主義・トロツキー主義の革命的克服のために (伊藤 義正)

◆ボルシェヴィキ派による三里塚闘争の協力体制構築呼びかけについて (山崎 葉一)

19号 87年3月 500円

   ★特集 2月総会決議・報告と総括−3大会に向けて

大衆闘争(三里塚現闘体制)からの撤退、「政治サークル」化による、第3回大会と綱領的・革命路線形成の任務への集中のための決議(2月総会第1決議)

三里塚現闘体制の撤退にあたって反対同盟ならびに全国の労働者人民に訴える(2月総会第2決議)

2月総会の意義と革命路線獲得に向けた立脚点 (青共同事務局)

(略)

   ★「政治サークル」化−革命路線形成のための討議・論争

共研総括の一と我々 (蛾原 砦)

正論家集団−大会問題をめぐって何をどのように検討すべきなのか (岩村 俊明)

政治サークルについて (雲 知子)

”潮流総括”を如何に行ってはならないのか? (中野 克己)

「政治サークル」問題について (早川 順平)

12・15文書への自己批判と補足 (早川 順平)

◆赫旗派への反論 (伊藤 義正)

◆2月総会に向けて行ったアジアの革命家との討論の報告 (中島 光男)

20号 88年1月 500円

青共同事務局87年11月決議 全人民的政治に依拠した革命路線形成・革命党準備への立脚点獲得に向けた決議

11月決議討議・採択報告 (事務局 U)

ボルシェヴィキ派による「第3回大会への決議対案」についての声明 (青共同事務局)

「中国共産主義左派反対派的綱領」短評 (早川 順平)

戦旗・共産同「全人民的政治闘争論」の経済主義的本質 (早川 順平)

全人民的政治とマルクス主義的認識論 (中野 克己)

論文「全人民的政治とマルクス主義的認識論」について (事務局 F)

87・2月総会前後の経過とこの間の組織内論争の整理
   事務局の2月総会総括に反対するグループ

「整理」への批判的コメント
   −路線論争の発展を阻害する「整理」提出の問題点

21号 88年5月 1000円

既存左翼の右傾化・瓦解に抗し世界党建設への前進を! (伊藤 一)

国際共産主義運動におけるマルクス主義的階級形成論の形成・発展・解体 (事務局 F)

マルクス主義的階級形成論からみた前衛不在 (事務局 O)

11月決議の討議に向けて (岩村 俊明)

「変容論批判」をめぐる論戦の提起 (伊藤 一)

同志岩村の”経済主義の条件”の理解はこれでよいのか? (中野 克己)

共産同火花派批判−共産同の歴史的総括論争を! (津村 洋)

共産同(赫旗派)批判−12・18系「資本主義批判」を中心に (早川 順平)

第四インター日本支部の組織的瓦解 (伊藤 一)

22号 91年10月 300円

   ★第3回大会への決議案

第1決議案 <要項(案)>

第2決議案 組織再編の方針

【提案説明】 労働者国家瓦解を許した従来の「マルクス主義」を克服する
       マルクス主義の思想的核心について (伊藤 一)

23号 92年3月 300円

【青共同3大会=『国際主義』編集会議結成大会について】

第1決議 共産主義運動再構築の展望−党綱領原則部分の提起

第2〜第7決議

規約

大会の討議・採択報告/3提案の比較(表)

【解説】綱領的結集軸と戦術決議
    「多数決」制について
    我々の潮流経過

【大会を終えて】

青共同3大会=「展望」採択の意義 (中野 克己)

提案された<要項(案)>の敗退と採択された「展望」について (伊藤 一)

◆政治講座の紹介・呼びかけ

    綱領検討講座の呼びかけ
    『反デューリング論』検討講座の呼びかけ

◆MEL「継承」とは何か?そして「傲慢」とは
    『火花』123号国崎論文について考えていること
    補足:『火花』126号国崎論文へのコメント (津村 洋)

◆米ソ「両体制」対立の時代とソ連の解体 (伊藤 一)

24号 92年10月 500円

   ★特集 マルクス主義、ソ連崩壊と左翼諸党派
       −見解検討、「展望」との比較(上)

◆各党派見解要約・表<(上)旧三派系、建党協>

◇共産主義者同盟(『赫旗』)
   −ソ社帝論、および「マルクス主義の危機」の検討 (山田 宏)

◇共産主義者同盟(全国委員会) (中野 克己)

◇共産主義者同盟(火花)の見解紹介 (伊藤 一)

◇ブント系三党派について
   『風をよむ』『プロレタリア戦旗』『プロレタリア通信』の検討 (津村 洋)

◇共産主義者同盟・戦旗派(西田派)と
   戦旗・共産主義者同盟(日向派)新年号検討 (円山 茜)

◇革命的労働者協会『解放』92・1 (西本 睦月)

共産主義者の検討協議会
   共産主義運動の四分五裂−合流に向けた建党協の現段階 (伊藤 一)

◆プロレタリア独裁期は国家資本主義である (山田 宏)

◆火花派との思想闘争
   共産主義者同盟(火花9との誌上論争について (編集委員 I)
   火花派−国崎論文への疑問 (津村 洋)

◆資料
   「展望」(『国際主義』編集会議結成大会第1決議
     共産主義運動再構築の展望−党綱領原則部分の提起)
   「過渡期社会=特殊な国家資本主義ソ連の解体」(伊藤 一)
     MR研究会『レビュー 2』より転載

25号 92年10月 500円

   ★特集 マルクス主義、ソ連崩壊と左翼諸党派
       −見解検討、「展望」との比較(下)

◆各党派見解要約・表<(下)第四インター、構造改革諸派、中国派、ソ連派、日本共産党>

◇第四インター(トロツキー派)系潮流 (西本 睦月)

◇われわれの構造改革派批判の変遷と最近の構造改革派の見解 (津村 洋)

◇討議発言から (中野 克己)

◇中国派系 スターリン時代の肯定的評価と、その批判的切開と (伊藤 一)

◇日本共産党(ML主義)92年新年号 (中野 克己)

◇広義の「ソ連派」系 (伊藤 一)

◇統一労働者党第7回大会 (伊藤 一)(本山 知弘)

◇日本共産党 (伊藤 一)

◆「展望」に対する疑問をめぐる討議 (編集委員会)
   「展望」に対する疑問点 (本山 知弘)
   「『展望』に対する疑問点」質問項目7〜11に関して (津村 洋)

◆綱領検討講座の中間報告 (津村 洋)

◆『反デューリング論』検討講座の中間報告 (伊藤 一)

◆資料
   「展望」(『国際主義』編集会議結成大会第1決議
     共産主義運動再構築の展望−党綱領原則部分の提起)

26号 94年4月 500円

共産主義運動における統制的運動性格の検討−社労党党内論争を契機に(上) (伊藤 一)

はじめに
   ”マルクス主義への厳格な立脚”は統制的運動性格と不可分か?
   −社労党内論争が内包した共産主義運動にとっての一根本問題

第1部 唯物論とマルクス主義的階級闘争論

   第1章 スターリン派(又はその主流派)克服をめぐる新左翼など諸潮流と
       マル労働、旧共研との対極の思想性格

   第2章 自然発生性の二側面

   第3章 「目的意識性」をめぐる<転倒>と統制的運動性格

   第4章 党の広い理解と共産主義党の党派性確立との関係

27号 94年4月 500円

共産主義運動における統制的運動性格の検討−社労党党内論争を契機に(下) (伊藤 一)

第1部(つづき)

   第5章 経済闘争、政治闘争、党組織

     <I> 経済闘争

     <II> 政治闘争、およびプロレタリア的政治闘争の歴史的位置

     <III>党組織をめぐるいくつかの論点

   第1部のまとめ マルクス主義への厳格な立脚と統制的運動性格克服の条件
   −唯物論および党の広い理解

第2部 社労党党内論争への評価

   (1)社労党潮流に登場した「党外」労働者大衆の積極面重視の思想と
      他潮流の改良主義・分散主義との関係について

   (2)「労新路線」総括
      「労新路線」の社労党潮流史上の位置

   (補)社労党「労新路線」と比較した
      共研−青共同潮流の6回大会での路線転換

   (3)民族問題、組織論、組織運営、共産党との党派闘争

   (補) 連合赤軍内部粛清および革共同戦争検討の前提

   (4)社労党党内論争−両翼の基本性格

「話し合い」の論理を克服するために 86年10月

三里塚闘争の焦眉の課題は
9・14基調の弱点の大衆的討議だ!
   「話し合い」の論理を克服するために
      −戦旗派の“9・14基調批判”を批判する!−

   はじめに

   (一)9・14基調の問題点とその波紋

   (二)9・14基調について

   (三)9・14基調に示された三里塚闘争の現局面

   (四)三里塚闘争の勝利は何によって保証されるのか

   (五)戦旗・共産同の『抗議声明』の問題点

   (六)9・14基調をめぐる大衆的討議で三里塚闘争の再武装を!

   資料

     朝日新聞千葉版9月15日
     『戦旗』545号、9月25日号より
        「9・14集会の基調提起および運営に対する抗議声明」
     9・14現地集会に於ける基調報告に対する見解について
        9月25日 三里塚芝山連合空港反対同盟(代表熱田一)

ホームページに戻る